Par un double tour de passe-passe, la rénovation du PS, au moment même où l'on prétend la mettre en oeuvre est au contraire en train d'expirer. À suivre les débats de la commission qui en est chargée et à lire le document qui nous a été présenté hier en Bureau national, elle se résumerait en réalité à une seule innovation : les Primaires, dont on est pas même sûr, au regard des déclarations des une et des autres, qu'elles pourront se tenir !
Or, cette question a permis d'occulter toutes les autres et en particulier celles du fonctionnement de nos instances, du renforcement (oublié) du rôle des adhérents et plus largement de la limitation du rôle pernicieux des courants. Au contraire, ceux-ci, qui nous ont fait jusqu'ici tant de mal, voient leur influence confortée puisqu'il est proposé de supprimer de facto la seule disposition dont bénéficiaient les militants depuis Lionel Jospin : à savoir l'élection par les adhérents du Premier Secrétaire.
Désormais, celui-ci ne pourra être que le chef de file de la motion arrivée en tête. C'est une formidable régression que l'on réintroduit discrètement en détournant notre attention vers des sujets plus médiatiques (quoique utiles) comme le cumul des mandats. Ma conviction est faite depuis longtemps que rien ne sera possible tant que nous n'aurons pas rendu le pouvoir à nos adhérents en supprimant les courants ou en leur retirant toute influence sur le choix de nos candidats et de nos dirigeants.
Gaëtan Gorce
Il faut impérativement que la motion du 1er Secrétaire soit majoritaire au bureau et au conseil ,sinon c'est ingouvernable.
Il faut que candidat qui gagne les primaires soit 1er Secrétaire.
Pourrait on imaginer une possibilité pré-détermination des courants/motions vers une autre Courant/motions ce permettrait de se conter et ce qui pourrait éviter un deuxième tour. AS+
Rédigé par : gilles.bertin | 10 juin 2010 à 16:29
Force est de constater que la démocratie au PS est en train d'être confisquée au profit des vieux caciques et de quelques opportunistes aux convictions à géométrie variable (cf motion E). Les primaires sont d'ores et déjà rendu vides de sens. Dans ces conditions,cher Gaëtan, il n'est pas sûr que je conserve ma carte et mon engagement militant dans un parti qui n'aura plus de socialiste que les prospectus. Car au fond, ce qui se prépare au travers de ces petits arrangements entre "amis", ce n'est ni plus ni moins, que le couronnement d'un candidat socialo-libéral aux antipodes de mes valeurs de gauche. Merci pour la pertinence de tes billets. Amitiés.
Rédigé par : roger20 | 06 juin 2010 à 14:19
On est dans le même esprit que la 5ème République. Coup de force majoritaire. Et on nous parle de la 6ème ?
Rédigé par : Monique Cardot | 06 juin 2010 à 10:27
Comment un homme politique de votre qualité, peut-il ne recueillir que 2 commentaires avec d'aussi jolis billets ?
On marche littéralement sur la tête dans cette France de 2010.
Rédigé par : la fourmi rouge | 06 juin 2010 à 00:42
Bravo Gaétan ;je partage tout à fait ce point de vue
Dominique GAMBIER
Maire de Déville
http://dominiquegambier.typepad.fr/journal/
Rédigé par : DGAMBIER | 05 juin 2010 à 11:29
Il me semble que les partis politiques n'échapent pas à l'invidualisme des sociétés libérales.
Individualisme qui pousse a oublier l'intérêt général.
Chacun possède la solution miracle, alors que l'expérience démontre que les promesses électorales ne sont jamais tenues.
Bien sur qque les électeurs portent eux aussi la responsabilité de leur croyance aux miroirs aux alouettes.
Ne sommes nous pas dans la logique d'une société casino, ou le rêve du gros lot posible pour tous prend le pas sur la réalité.
Le libéralisme nous a amené à une société casino, à chacun sa chance sur le dos des autres.
Rédigé par : Christian PRIOUX | 02 juin 2010 à 19:00