Lire l'interview sur le site de profession politique
Député de la Nièvre et signataire de la motion défendue par Ségolène Royal, Gaëtan Gorce, réticent à l’idée de synthèse, défend une démarche de rassemblement autour d’une grande idée : le renouvellement du PS. Une démarche que peuvent incarner selon lui Ségolène Royal et Vincent Peillon.
Quelles sont, selon vous, les raisons du succès de la motion défendue par Ségolène Royal ?
Il y a un besoin de renouvellement au PS et Ségolène Royal était la seule à incarner ouvertement un renouvellement générationnel, un renouvellement des méthodes, un renouvellement des idées. Il y a une volonté des militants de procéder à ce mouvement. D’ailleurs, la démarche de Bertrand Delanoë semble avoir été plombée par l’alliance avec François Hollande.
Ces presque cinq points d’avance offrent-ils à Ségolène Royal un incontestable leadership au sein d’une future synthèse ?
Il y a maintenant un deuxième tour avec l’élection du Premier
secrétaire. C’est à cette occasion-là, selon moi, que les choses
doivent être tranchées. Personnellement, je suis très réticent aux
synthèses, aux alliances, qui généralement privilégient les rapports de
force plutôt que la clarification politique et le renouvellement.
Quelle est donc la meilleure voie selon vous ?
Ma conviction, peut-être un peu différente de ce que pourraient dire
d’autres signataires du texte de Ségolène Royal, c’est que les clivages
auxquels correspondaient les motions sont dépassés. Le PS est à
refonder en totalité. Il faut recomposer une direction, une majorité,
une ligne politique, autour de celles et ceux qui veulent un véritable
changement, mais cela ne doit pas passer par un accord avec telle ou
telle motion. La seule façon de le faire, c’est autour d’une
candidature au poste de Premier secrétaire pouvant être soutenue
au-delà des équipes existantes. Si Ségolène Royal souhaite incarner
cette démarche, elle est évidemment bien placée pour le faire. Si elle
ne le souhaite pas, quelqu’un comme Vincent Peillon pourrait le faire.
Une alliance des autres motions peut-elle se former pour tenter de contrer Ségolène Royal ?
Il y a trois scénarios possibles. D’abord, différentes motions peuvent
effectivement tenter de constituer ensemble une majorité d’appareil
face à la majorité certes relative, mais sortie des urnes. Ensuite, il
est possible de constituer une synthèse négociée entre les chefs de
motion. Cela peut se faire autour d’une candidature issue de la motion
E, mais à mon avis, cela ferait perdre partiellement le bénéfice de la
volonté de renouvellement exprimée par les militants. La troisième
option, celle que je préfère, consiste à opérer le rassemblement autour
d’une candidature au poste de Premier secrétaire qui ne viserait pas à
exclure, mais à recomposer. Il est temps de faire exploser les vieux
courants, les vieilles chapelles, pour faire émerger une vraie majorité
de changement. Des gens qui souhaitent le renouvellement, il y en a
dans tous les camps.
Depuis 2002, j'ai elabore la motion 6 social liberal au Congres du Mans qui n'a pas ete retenu par ce vieux parti. Le PS n'a rien a proposer aux francais. Pas d'idee, meme pas capable de copier des bonnes idees qui marchent ailleurs. Les citoyens y compris les ouvriers ont largement sanctionne notre candidat Sego qui revient sans idee nouvelle.
J'ai elabore la motion 7 social liberal pour le Congres de Reims. Comme la derniere fois au Cinema Rex a Paris, j'espere que les parlementaires et les militants pourriaent me soutenir pour renover ce parti en me votant comme Premier Secretaire. Si le PS m'interdit mon entree, nous allons faire comme Marc DOLEZ et Jean Luc MELANCHONS et creer un nouveau parti social liberal dehors du congres.
Ne perdez plus notre temps avec vieux elephants, creer l'avenir dans nos propres mains.
Rédigé par : YuFungLAMPremierSecretairepactrenovateurPartiSocialLiberal2008 | 13 novembre 2008 à 19:33