Coordonnées

  • Permanence parlementaire de Gaëtan Gorce :
    32 rue du commerce Appt. 9 - 58200 COSNE SUR LOIRE _____________________________ Tél : 03 86 26 91 99 _____________________________ Fax : 03 86 26 89 97 _____________________________ Mail : [email protected]

Me suivre sur Twitter

« Faire converger la gauche | Accueil | Le cinéma remet en tête de l’actualité la rafle de Vel d’Hiv intervenue le 17 juillet 1942. »

24 février 2010

Commentaires

the pirates of caribbean 4

Alors, que cache L'ARJEL ?
une énième tentative de contrôler l'internet (comme en Chine, ni plu ni moins).
Si cette loi passe, on ouvre la boîte Pandore...

Melle Ammandahh

Cette loi est assez hypocrite dans la mesure où la Française des Jeux aura en quelques sortes toujours le monopole. En effet, l'entreprise ne souhaite de cumuler les accords avec des géants français comme TF1 ou Orange, elle tisse en fait sa toile autour des jeux en ligne pour que le Français n'est pas vraiment le choix si ce n'est jouer et parier grâce à la Française des jeux. En effet, 50 licences vont être attribuées, mais la FDJ a déjà contracté avec une dizaine de grandes entreprises qui obtiendront certainement une licence. Si l'ouverture à la concurrence du marché des jeux en ligne passe aujourd'hui en France, c'est uniquement pour que toutes les taxes qui échappent à l'Etat soient prélevées et que tous les sites qui opèrent de manière illégale en France arrêtent de détourner de l'argent sans payer d'impôts. Sinon, n'aurait-ce pas été plus logique de bloquer totalement l'accès aux sites de casinos en ligne ?

marcmilleret

- Lutte contre l'addiction ?
- Rapatriement de fonds qui échappent à l'état ?

Laissez-moi rire !!

Tant que son monopole n'était pas attaqué, la FDJ ne fichait royalement que le smicard moyen aillent se ruiner quotidiennement au bar du coin, en cochant et grattant sur des jeux à la c.. où est donc affiché un quelconque N° de téléphone pour une assistance contre l'addiction sur les grilles de loto ?

Les recettes que l'état comptent récupérer sur les jeux en ligne sont équivalentes à l'achat d'une canette de soda à la superette du coin pour le citoyen lambda.

Alors, que cache L'ARJEL ?
une énième tentative de contrôler l'internet (comme en Chine, ni plu ni moins).
Si cette loi passe, on ouvre la boîte Pandore...

fff

Mr Gorce,

Il y a une mesure incontournable dans la lutte contre l'addiction qui n'est pas abordée par le champ de loi : le fichier des interdits de jeu.

Pour lutter efficacement contre l'addiction et empêcher les personnes dépendantes de s'inscrire sur tous les sites ouverts, il est impératif que soit mis en place un fichier central tenu par l'Arjel et mis à jour par les opérateurs.

Les opérateurs pourraient être contraints d'inclure dans leur processus d'inscription une vérification automatisée de non inscription au registre des 'interdits' (comme quand on saisit son numéro de carte bleue, le système envoi un message au serveur Arjel qui renvoie un accord ou non). La vérification pourrait porter sur les nom/prénom/adresse/age/n° de carte d'identité ou autre.


Requérir une telle mesure pourrait avoir 2 vertus :


- une entrée en vigueur de la loi retardée favorisant l'émergence de décrets encadrant mieux la communication des opérateurs (si rien n'est fait, en l'état actuel des choses nous allons assister à un déferlant médiatique que l'on pourra comparer à de la propagande en faveur du poker et des paris sportifs)
- l'intégration de cette disposition dans les réflexions de la Commission Européenne

Bruno LECUYER

girard

bravo, d accord entierement d accord,par pitie ne nous imposons pas un probleme supplementaire , prenons le temps de la reflexion , a moins que certains soient presses pour des raisons peu avouables de precipiter les choses , ce qui demontrerai que l on peut gagner sans jouer!
rene girard

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.