Libération a publié ce matin un texte auquel je me suis associé sans hésitation. Parce qu'il appelle à l'unité... mais à une unité large ouverte à tous ceux qui veulent une alternative pour 2012. C'est ce travail de rassemblement (via des Assises de l'Alternative) qu'il nous faudra engager dès le lendemain des régionales : s'enfermer dans une démarche interne (le projet, les primaires) ou de négociations d'alliances entre les appareils serait une facilité et une faute. Il nous faut au contraire donner du souffle et de l'élan à un rassemblement de citoyens qui innove et qui invente ! La gauche et singulièrement les socialistes doivent être les artisans d’une vaste coalition de progrès. L’heure n’est pas à la division, à la collection narcissique des différences et encore moins au sectarisme. Nous aurons à faire des choix parmi les plus importants de ceux qui ont été faits depuis la Seconde Guerre Mondiale. Ces choix marqueront notre véritable entrée dans le 21ème siècle.
Voilà le texte
______________________________________________________________________________
Nous n’avons pas à traverser une mer calme ; les vents sont contraires souvent violents et des économies entières et même des Etats menacent déjà de faire naufrage. Le monde globalisé est une addition de mondes fragmentés. Le fiasco de Copenhague est symptomatique des limites de la gouvernance du monde.Comme toujours dans ces périodes d’épreuves qui peuvent être surmontées, il faudra faire l’inventaire du principal et de l’accessoire. Que ce soit sur la question essentielle du maintien des retraites, de l’emploi et de la formation, du droit des salariés à un patrimoine, du droit à l’éducation et de l’accès aux soins pour tous, de la prise en charge du grand âge comme de la sauvegarde de notre environnement, les défis à relever sont connus et immenses. Seule une puissante et large majorité politique pourra les relever.
Si des adaptations de notre système social sont à accomplir, ce ne peut être que pour l’améliorer. On ne sauvegarde pas le progrès au prix d’une régression marquée par la précarité des statuts et des revenus.
Une réforme fiscale ambitieuse et équitable devra garantir l’effort de tous et d’abord de ceux qui peuvent le plus. La solidarité n’est pas une punition.
La mobilisation sociale exigée demandera une démocratie partagée. Une nouvelle République, appelons là VIème, doit mettre un terme à l’hyper-présidence et instituer un véritable pouvoir parlementaire, donner enfin son indépendance à la justice et traduire le pluralisme des medias dans les faits, associer enfin les citoyens à la prise de décision publique.
A ces conditions, le succès est possible. Le temps n’est plus aux pusillanimités politiciennes, ni aux jeux d’appareils artificiels, ni aux polémiques dégradantes. Nous aurons besoin de l’énergie de tous.
Pour y parvenir, il faut s’unir ! Nous devons réfléchir et proposer, tous ensemble, enfin dégagés des rapports de force qui n’ont rien à voir avec l’exercice de la pensée. L’élection présidentielle de 2012 et l’élection législative doivent être gagnées par tous ceux qui souhaitent réformer la société, la gauche, toute la gauche, socialistes, radicaux, communistes, les écologistes, les démocrates du centre et jusqu’à ceux pour qui le gaullisme signifie le refus de la soumission de l’Etat aux seuls intérêts particuliers.
C’est la question démocratique qui détermine les alliances, pas l’inverse. La question démocratique gouverne la question sociale. Le dire ainsi rompt avec un confort du passé, qui est devenu conformisme. Les régionales de 2010 doivent être le banc d’essai de cette convergence pour que le rassemblement de toutes les forces au deuxième tour permette une victoire qui puisse en annoncer d’autres. A nous de relever l’ensemble de ces défis ! A nous de créer aujourd’hui et maintenant les convergences qui permettront d’offrir une nouvelle espérance pour demain.
je vais vous dire un dicton ecossais:il s applique a un couple et c est un homme qui parle:
si elle me trompe une fois honte a elle, si elle me trompe 2 fois honte a moi
ce dicton peut s appliquer aux partis politiques ,bien sur je vais porter ma voix a la gauche , mais cette fois par pitie faites que je n ai pas a avoir honte de moi!
girard rene
Rédigé par : girard | 02 mars 2010 à 20:32
Moi c ce qui m'a motivé il y a quelques années pour rejoindre SR et DA...Il est temps que certains se réveillent en effet ! Mais je suis désormais d'une nature méfiante : il y a une vacuité politique (au sens noble)dont tout le monde prend conscience et de plus en plus nombreux sont désormais ceux qui voudraient la combler...Chassez le naturel et...
Rédigé par : Nadia M | 25 février 2010 à 20:38
je suis d"accord sur ce projet de "gauche humaniste élargie" préconisée depuis 2007 par Mme Royal. Sachez qu'à titre personnel, je suis avec bcp d'attention le chemin politique de Ségolène (j'ai pourtant 58 ans !) et je ne voterai que "pour elle" aux primaires, et en 2012. Les "autres" ceux du ps se sont exclus de la noblesse obligatoire que doit avoir chaque élu du "peuple". N'oubliez jamais que les élus n'existent que parce que les "braves gens" (intellectuels, ouvriers et travailleurs, cadres, enseignants, femmes de ménage, de, etc...)décident de voter pour eux. Ils l'ont oublié (hormis les élus locaux ) depuis quelque temps. Alors, pour que la gauche, digne de ce nom avec ses valeurs, ses reves, son sens du réalisme vis à vis des plus humbles mais aussi son sens du respect pour ceux qui dirigent honnetement des entreprises, le non mépris des citoyens sans pouvoir sinon celui de leur parole et parfois de leur cri de désespoir et/ou de leur silence apeuré... pour que la gauche soit reconsidérée, l'oeuvre est immense et demandera bcp de courage politique. Celui de Ségolène Royal est là, concret, permanent et quotidien. Toutes mes salutations.
Rédigé par : albine Dormieu | 24 février 2010 à 11:41
Gaétan on ne peut être que d'accord avec cette analyse. On la sent incontournable pour l'avenir. Mais comment faire lorsque la direction en place fait tout pour faire échouer sous prétexte de représenter la gauche pure et dure? Pouvons-nous espérer que le parti socialiste reprenne contact avec la réalité ou va-t-il rester dans sa posture suicidaire?
Rédigé par : Asse42 | 23 février 2010 à 19:14