On croit rêver, l'Assemblée débat depuis cet après-midi, en deuxième lecture du projet de loi relatif à l'ouverture à la concurrence des jeux d'argent en ligne. Soyons clairs : ce texte aura pour principale conséquence de « blanchir » les activités illégales de nombreux opérateurs, qui ne cessent depuis des années d'inonder nos mails, en organisant des paris clandestins et en empochant des bénéfices sur lesquels ils n'auront rien à payer à l'État. Ils passeront en quelque sorte de l'ombre à la lumière, sans qu'on puisse leur reprocher ni fiscalement, ni pénalement, leur passé et sans que leur actif ait à en souffrir. On ne parlera donc pas de « moralisation » du secteur des jeux... De quoi en tout cas choquer ceux à qui il reste un peu de conscience républicaine et il y en a fort heureusement sur tous les bancs.
Suffisamment même pour mettre en péril, voici quelques minutes, une majorité qui sur, sur le point d'être battue, à préféré violer ouvertement le règlement plutôt que de se soumettre au vote. Toute affaire cessante, faire stopper les réunions de commission, interrompu les auditions de ministres te rappeler les députés errants pour sauver quoi : un texte qui vise à permettre à Mangas Gaming, Betfair, Betsson, Bwin, et j'en passe, possédés par la fine fleur, de pouvoir profiter à plein du marché des paris lors de la prochaine Coupe du monde.
Mais le plus causasse, a été de voir M. Copé, Président du groupe UMP, venir faire la leçon en séance aux impertinents qui avaient le front de dénoncer ces pratiques. Je ne m'en prends jamais aux personnes et ne reproche pas à M. Copé de trouver son in indemnité parlementaire bien maigre et d'avoir décidé comme la loi le lui permet de la compléter par des honoraires plus conséquents tirés de sa collaboration à un cabinet d'avocats. Mais j'ai la faiblesse de penser qu'il n'est peut être pas le mieux placé pour départager, s'agissant des rapport entre l'argent et la politique, les « bons » et les « mauvais », le bon grain de l'ivraie...
Il y a toujours eu une arrogance de l'argent. Moins l'opinion la supporte et plus elle s'affiche... Telle n'est pas la morale de l'histoire, puisque de morale, cette histoire, par la volonté de ces acteurs n'en aura pas.
Suffisamment même pour mettre en péril, voici quelques minutes, une majorité qui sur, sur le point d'être battue, à préféré violer ouvertement le règlement plutôt que de se soumettre au vote. Toute affaire cessante, faire stopper les réunions de commission, interrompu les auditions de ministres te rappeler les députés errants pour sauver quoi : un texte qui vise à permettre à Mangas Gaming, Betfair, Betsson, Bwin, et j'en passe, possédés par la fine fleur, de pouvoir profiter à plein du marché des paris lors de la prochaine Coupe du monde.
Mais le plus causasse, a été de voir M. Copé, Président du groupe UMP, venir faire la leçon en séance aux impertinents qui avaient le front de dénoncer ces pratiques. Je ne m'en prends jamais aux personnes et ne reproche pas à M. Copé de trouver son in indemnité parlementaire bien maigre et d'avoir décidé comme la loi le lui permet de la compléter par des honoraires plus conséquents tirés de sa collaboration à un cabinet d'avocats. Mais j'ai la faiblesse de penser qu'il n'est peut être pas le mieux placé pour départager, s'agissant des rapport entre l'argent et la politique, les « bons » et les « mauvais », le bon grain de l'ivraie...
Il y a toujours eu une arrogance de l'argent. Moins l'opinion la supporte et plus elle s'affiche... Telle n'est pas la morale de l'histoire, puisque de morale, cette histoire, par la volonté de ces acteurs n'en aura pas.
Gaëtan Gorce
BRAVO ET COURAGE.
LE MOMENT VENU IL FAUDRA LA AUSSI NETTOYER LES ECURIES D AUGIAS.LA LISTE COMMENCE A ETRE LONGUE MAIS SI ON NE VEUT PAS QUE LA FRANCE MEURT CE SERA INDISPENSABLE
GIRARD RENE
Rédigé par : girard | 13 avril 2010 à 22:37
Merci pour vos analyses brillantes et la qualité de vos interventions en séance.
Au passage, vous pourriez ajouter, dans la liste des "amis du Fouquets" que l'on évoque souvent dans ces débats, le nom d'Alexandre Balkany. Ce dernier est le fils d'un député qui siégeait hier dans l'hémicycle, mais il est aussi le directeur, depuis plusieurs mois, de la branche française du plus gros site de poker dans le monde, PokerStars. Un site illégal au regard de la loi française... Comment ne pas s'étonner qu'un député français soit amené à voter un texte destiné à légaliser les activités illégales de son propre fils ?
http://www.google.com/search?q=alexandre+balkany+pokerstars
Rédigé par : Ponpen | 31 mars 2010 à 10:52