Le blog de Gaëtan Gorce

Question écrite sur les élections en Afrique

M. Gaëtan Gorce interroge M. le ministre d'État, ministre des affaires étrangères et européennes, sur la cohérence de la politique étrangère de la France en Afrique.

Le mardi 12 avril 2011, M. le Premier ministre, a été particulièrement clair : « nous avons envoyé avec l'ONU un message symbolique extrêmement fort à tous les dictateurs. Nous leur avons indiqué que la légalité, la démocratie devaient être respectées et qu'il y avait des risques pour ceux qui ne le faisaient pas ».

Pourquoi, dans ces conditions, en Centrafrique, le Ministère des Affaires étrangères n'a-t-il pas trouvé mieux, le 15 février que d'inviter l'opposition à accepter les résultats de la présidentielle du 23 janvier, alors que les observateurs de l'ONU et de l'Union européenne, ont constaté dans leur rapport que plusieurs résultats de bureaux de votes étaient fictifs, ou que les urnes avaient été bourrées, que 25% des bulletins n'avaient pas été comptés, que les opposants avaient fait l'objet de pressions, de violences, et d'intimidation ?

Pourquoi, dans ces conditions, au Tchad, le Ministère des Affaires étrangères a-t-il jugé utile de saluer, dès le 17 février, « le bon déroulement des élections législatives » alors que les conclusions préliminaires de la mission d'observation menée par les observateurs de l'Union européenne faisaient état de milliers d'irrégularités ? Pourquoi le Quai d'Orsay n'a-t-il émis aucune réserve à un processus électoral entaché pourtant par la disparition, le 3 février 2008, du principal opposant à Idriss Déby, le professeur Ibni Oumar Mahamat Saleh ?

Dans ces conditions, M. Gaëtan Gorce demande également à M. le ministre d'État, ministre des affaires étrangères et européennes, quelles seront les mesures mises en place pour que les élections à venir, en septembre prochain, à Madagascar, en octobre, au Cameroun, au Liberia, en Zambie, en novembre, en Guinée Conakry, en République démocratique du Congo, en décembre, au Gabon, et en 2012 au Sénégal, au Zimbabwe, au Congo-Brazzaville, ou encore au Mali, se déroulent dans les meilleures conditions?

Primaires : avis aux candidat(e)s

Le vrai sujet de la présidentielle n’est-il pas de rendre à "notre beau et vieux pays " son envie d'exister ?

La politique a perdu son prestige : elle était pourtant consubstantielle à notre République. Après avoir durant des décennies, ignoré l’économie, elle s’y est désormais ralliée au point de se confondre avec elle. Qui nous parle de ce qui nous relie les uns aux autres ? Avec les symboles s’est envolée la volonté. On ne change les choses qu’au nom d'une idée... pas d’une statistique ! Et il est encore plus difficile de tomber amoureux d'un taux d'endettement que d'un taux de croissance.

Non qu’il faille refuser de voir la réalité en face : rien ne sera possible sans remettre de l’ordre dans nos comptes et l’influence est liée à la puissance économique. Mais celle-ci doit s’accompagner d'un projet : rendre à notre pays, comme à chacun de nos concitoyens, la maîtrise de son destin ! Retrouver les affres (mais aussi l’inappréciable liberté) du choix ! Aussi le bon candidat sera-t-il celui qui proposera de sortir de l’impossible posture du bon élève pour interpeller Chine et Etats-Unis sur leur responsabilité dans la crise qui se prolonge : c’est en laissant à l’euro seul (et aux Etats de la zone) toute la charge des ajustements que nous le mettons en péril ! Qui ne voit que les peuples ne pourront supporter longtemps l’austérité qui leur est promise¹. La baisse de l’Euro est une exigence vitale, économiquement et politiquement ! Mais là ne s’arrête pas le retour de la politique : le bon candidat sera celui qui s’adressera à notre jeunesse dont le potentiel n’a jamais été aussi grand mais qui se heurte à un égoïsme tout aussi croissant ! Dire au pays la vérité sur l’état de ses comptes pour créer la condition d'un sursaut, dire notre confiance à la jeunesse (par des mesures concrètes, j’y reviendrai), dire une volonté pour l’Europe, tel devrait être un vrai projet présidentiel, c’est à dire inspiré par le souci de rendre à notre Nation l’envie d'exister ! 

1. À cet égard, le PS devrait se désolidariser de la ligne suivie à l’égard de la Grèce. Non qu’il faille refuser tout effort de la part de celle-ci, mais il est impossible de continuer à l’accabler avec des charges d’intérêt qui représentent la moitié de son déficit ! 

 

Dans quelle société vivons-nous ?

C’est la question que l’on est en droit de se poser après la mort dramatique de cette jeune fille de Tournon, disparue puis retrouvée sauvagement assassinée. Qu’un homme, fait de chair et de sang, doué de cœur et d’esprit, ait pu se rendre coupable d’une telle barbarie continue à me frapper de stupeur. Celui qui a tué un enfant a tué trois fois : il a mis fin à une vie en cours, mais aussi à une vie à venir et enfin d'une certaine façon à celle des parents et des proches. Comment se remettre d’un tel accablement ?

Mais ce qui m’effraie le plus encore, c’est la relative indifférence avec laquelle notre société accueille cette nouvelle. Le temps devrait s’arrêter ! Et pourtant, annonce faite, le fil des bulletins d’information reprend son cours comme si de rien n’était. Que nous puissions traiter, à l’égal de n’importe quel autre événement, ce qui relève de la barbarie humaine la plus évidente glace le sang sur ce que nous sommes en train de devenir.

Un tel acte arrache à chacun de nous une part de son humanité et l'on éprouve aussitôt le besoin de l'exprimer ! Non pour crier « vengeance ». Mais pour dire l’horreur ressentie, prendre cette peine pour soi et sur soi, la partager. Si toute notre communauté humaine pouvait, pour manifester sa compassion, mettre tout à coup, pour quelques heures, pour une journée, toutes ses autres activités entre parenthèses, ne montrerait-elle pas mieux que « je ne sais quelle » déclaration officielle promettant de nouvelles lois, son inaction et sa réprobation ?

Et ce silence, tout à coup, ne pèserait-il pas plus lourd sur le coupable que toutes les menaces de sanctions ? En banalisant « de facto » la violence la plus insupportable, celle qui frappe une enfant, notre société n’ajoute-t-elle pas sa propre barbarie à celle du meurtrier ? En tout cas, je ne puis ce matin me représenter la souffrance des parents sans penser qu’elle est aussi un peu par la mienne, la nôtre, et sans ressentir à leur égard une immense tristesse et une profonde envie de leur dire que, contre toute apparence, nul ne peut être indifférent à ce qui arrive.

Question au gouvernement sur la crise grecque

Il faut partir d’Afghanistan

Soixante deux soldats français sont, à ce jour, morts en Afghanistan. Dix ans après le début de l’intervention militaire, on est en droit de se demander pourquoi. Solidarité à l’égard des Etats-Unis ? Sans nul doute. Au lendemain du 11 septembre, toutes les grandes forces politiques françaises ont partagé l’idée qu’il fallait contribuer à éliminer Ben Laden et les Talibans qui lui servaient de protecteurs. Mais, aujourd’hui ? L’image en noir et blanc que voulaient bien diffuser les gouvernements s’est singulièrement colorée.

Les conditions de la mort de Ben Laden ont révélé au grand jour les enjeux plus profonds et plus obscurs d’un conflit dans lequel les États voisins sont impliqués, non pour « lutter contre le terrorisme », mais en fonction de leur propre sécurité. Que font nos soldats au milieu d’une partie d’échecs dont les principaux protagonistes sont l’Inde, le Pakistan et l’Iran ? Contribuer à trouver une solution diplomatique est une chose, engager nos troupes et la vie de nos soldats en est désormais une autre.

D’autant que nous n’avons plus voix au chapitre. Solidarité ? Où se trouve-t-elle aujourd’hui ? La prise de décision, sur le terrain, se trouve dans les mains américaines. Quant au choix de la stratégie, et du calendrier qui en découle, il répond aux contraintes de la politique intérieure américaine et à l’analyse que fait le Président Obama des intérêts vitaux des Etats-Unis. Il est paradoxal, et presque humiliant, d’observer que nous n’avons sur ces processus aucune prise. Nous ne sommes ni réellement consultés, ni véritablement associés.

Aussi est-il temps de mettre un terme à cette aventure ! Cela passe par une demande de clarification auprès du gouvernement américain quant à ses objectifs politiques et à sa stratégie militaire. Cette interpellation, si elle n’est pas satisfaite ou si il y est répondu de manière vague ou ambiguë, devra être suivie de l’annonce de notre départ. Présente sur plus de sept théâtres d’opérations, l’armée française a mieux à faire que de servir de force d’appoint. Son engagement doit relever d’une vision stratégique propre dans laquelle l’Afghanistan n’apparaît plus aujourd’hui comme une priorité de première urgence !

 

Gaëtan Gorce

Débat face à Marc-Philippe Daubresse sur la justice sociale

Brouillon de campagne

Nicolas Sarkozy est venu dans la Nièvre ce mardi... Après avoir longuement hésité. Terre supposée difficile, population en colère contre sa politique (fermeture des classes, désengagement de l'État, etc.)... Mais le jeu pour lui en valait la chandelle !

Républicain, j'ai assisté à cette opération dont j'ai été presque malgré moi transformé en  observateur. Nicolas Sarkozy n'a que faire des élus, et encore moins lorsque ceux-ci appartiennent à l'opposition. Son regard, rapide, glisse sur celui qui se présente comme parlementaire et donc, ici, forcément socialiste.

Il ne salue que plus tard la « courtoisie républicaine » de ses hôtes, mais seulement lorsque cela l'arrange, au cœur de son propos, pour mieux désamorcer toute contestation de sa politique, « se placer au-dessus de la mêlée, soucieux du seul intérêt général... ». Des ouvriers qui l'écoutent, il ne semble guère non plus s'occuper. Ce ne sont pas à des individus qu'il s'adresse, mais à un groupe. Ses sondeurs, ses conseillers, ses communiquants, veulent d'abord soigner l'image, qu'ils affectionnent, de ces blouses bleues qui entourent le chef de l'État, plus Podalydès que lui-même.

Nul doute que Nicolas Sarkozy ait vu « La Conquête ». Et le voilà reparti comme en 2007 : d'abord le pouvoir d'achat ! Travailler plus ! Pointant du doigt un contradicteur virtuel, il se veut pédagogue : « laisse-t-on espérer à un enfant que c'est en travaillant moins qu'il aura des meilleures notes ? » Alors oui, des heures supplémentaires... et puis la suppression de la taxe professionnelle pour lutter contre les délocalisations, « j'ai préféré les usines, qui peuvent partir, aux mairies, qui elles restent ! ». Le discours se rôde, la campagne s'esquisse, le candidat ne se cache même plus sous les habits du Président.

À la table ronde qui suit, les questions comme les réponses ont été soigneusement préparées. Aucun risque de surprise, puisque la salle est bondée de plusieurs centaines de militants UMP. Les chefs d'entreprises qui sont là, que je connais bien, se sentent-ils isolés ? Le héros de la fête, un homme qui, reprenant une entreprise du bois en perdition, a su la redresser à force d'intelligence et de volonté, semble hésiter entre la légitime fierté d'une reconnaissance présidentielle et le sentiment d'être quand même un peu instrumentalisé.

Tout cela dure à peine deux heures et se renouvelle aux dires de ses collaborateurs deux fois par semaine. Je demande si ce rythme vaudra jusqu'au vacances. Un conseiller me jette un regard de travers se demandant si je fais allusion à l'été qui vient ou aux congés qui suivraient inéluctablement  l'échec de son chef au printemps prochain...

Nul doute en tout cas qu'une machine se soit mise en marche. Même si c'est plutôt de reconquête qu'il s'agit désormais. Et à ce jeu là, l'homme a du savoir-faire. Il lui manque cependant de l'empathie. Il ne sait pas montrer qu'il aime les Français. Les aime-t-il d'ailleurs ? Pour lui, le défi, le terrain à remonter compte plus que tout, c'est cela qui l'anime, qui l'agite, même. Il veut gagner. Il est sûr de sa force. Tout ce qui l'entoure n'est qu'instrument de sa réussite à venir.

La Nièvre y gagnera-t-elle quelque chose ? J'ai rompu le protocole pour l'interpeller sur Magny-Cours et sur l'avenir du technopôle. Il m'a promis un rendez-vous : j'y serai !

Curieuse alchimie que la politique : la mise en scène se déploie au grand jour ; l'acteur joue, et chacun le sait. Mais tous admirent la performance. À croire que l'on aime être trompé ?

7e Festival du Mot

Du 1er au 5 juin, la ville de la Charité-sur-Loire accueille le 7e Festival du Mot, avec comme invité d'honneur, Stéphane Hessel.

Venez nombreux!

http://www.festivaldumot.fr/