Le blog de Gaëtan Gorce

La France doit s'engager sans délai à participer au financement de la restauration d'Auschwitz

Alors que nous commémorons le 65e anniversaire de la libération d'Auschwitz-Birkenau, la question de la conservation du camp et de son financement, continue, un an après l'appel de Simone Veil d'être posée. Par la voix de son Premier ministre, la Pologne en a appelé aux dons des autres États membres de l'Union européenne pour mobiliser les 120 millions d'euros nécessaires.

La mémoire des hommes, femmes, enfants, vieillards, qui y moururent gazés, ou de celles et ceux qui y travaillèrent jusqu'à l'épuisement et à la mort est pour chaque être humain imprescriptible. L'attentat à la condition humaine, perpétré par le Nazisme, exige que chaque citoyen, de chaque état du monde, se sente aujourd'hui responsable de la préservation de ce qui reste du plus terrible témoignage de l'abomination que fut la Shoa.

L'Allemagne a déjà annoncé sa décision de participer, à hauteur de 50% au financement attendu. La France doit à son tour donner l'exemple, et sans attendre, apporter sa contribution. C'est en tout cas ce à quoi j'invite, au nom de l'histoire et de la simple humanité, le gouvernement français.

Dalle commémorative à Auschwitz.

 

Communiqué de presse

Gaëtan Gorce s’indigne du vote de la majorité UMP sur les retraites agricoles

Dans le contexte extrêmement difficile que connait le monde agricole, la majorité UMP vient de repousser à une courte majorité, de 17 voix, le texte proposé par le Groupe socialiste qui prévoyait une revalorisation des petites retraites agricoles, en particulier des veuves. Cette décision est particulièrement choquante et scandaleuse au moment même où les Français s’interrogent sur le sens de la justice des pouvoirs publics. Il suffit pour cela de se référer à l’affaire Proglio.

J’ai pour ma part, avec le Groupe socialiste, soutenu cette proposition et tiens à faire part à l’ensemble des nivernaises et des nivernais de mon indignation face à l’attitude de la majorité.

J’invite toutes celles et tous ceux qui peuvent être amenés à rencontrer durant la campagne régionale des candidats UMP, à les interpeler et à les interroger directement sur le sens de leur vote qui méconnait les intérêts du monde agricole le plus modeste.

Tout ça burqa!

Le rapport que vient de remettre la commission parlementaire sur la burqa en dit plus finalement sur les difficultés de légiférer que ses auteurs n'auraient voulu l’admettre. En témoigne la solution proposée (une résolution) et l’abstention du groupe socialiste. Ce qui conforte ma conviction que le recours à la loi soulève plus de problèmes qu’elle n’en résout.

Comment ne pas voir tout d'abord qu'en imposant à chacun d'être « reconnaissable » sur la voie publique, une telle loi constituerait une grave atteinte à un principe fondamental de notre République : le respect de la vie privée ? Elle s'inscrirait dans cette logique sécuritaire qui conduit à multiplier les cameras sur la voie publique.

On comprendra peut être mieux la dérive à laquelle conduirait un tel texte si on veut bien se rappeler que même le contrôle d'identité par des officiers assermentés n'est possible que dans des circonstances strictement encadrées. Et l'on donnerait à tous sans limite ni condition le droit à reconnaitre toute personne du seul fait qu'elle croise son chemin ? Pour régler un problème spécifique, l'on serait amené à fixer une norme dont les conséquences me paraissent autrement plus dangereuses que le problème que l'on prétendrait régler. Il est urgent que tous ceux qui sont attachés aux libertés veuillent bien prendre conscience de ce qui se prépare !

Reste la question de la burqa « stricto sensu ». Dois-je préciser, pour éviter toute ambiguïté dans laquelle s'engouffre la polémique, que je n'éprouve aucune sympathie pour cette « pratique vestimentaire » ?

Mais attention de ne pas se voiler la face en pensant que l'interdire règlera le problème. Il le sera paradoxalement, certes, pour toutes celles qui contraintes de la porter se verront pour les mêmes raisons contraintes alors de ne plus sortir ! Mais pour les autres, qui en font au contraire un étendard, une revendication visible de leur identité, la burqa deviendra un symbole autour duquel se cristalliseront, presque par obligation, toutes les frustrations et les humiliations ressenties par les musulmans de France. Nous les rendrons solidaires d'une pratique qu'ils reprouvent ! Ah, s'il suffisait d'interdire pour faire respecter des principes. Mais ceux-ci doivent être au contraire partagés, ce qui relève de politiques sociales, culturelles et d'une pédagogie civique, bien plus que de lois répressives.

Au fond, notre société continue malheureusement à avoir peur de l'Islam. Et ne veut pas prendre en compte la montée du fait religieux. Pour beaucoup, l'évoquer c'est déjà y céder. Si l'on veut éviter une exécrable exploitation politicienne, à laquelle s'est d'abord livré le Président de la République avant d'être dépassé par Copé, alors il faut réfléchir à la manière d'appliquer les règles de notre laïcité républicaine à l'Islam. Et avant d'interdire, lui faire sa place au même titre que nos grands ancêtres ont su le faire en 1905 pour le Catholicisme, entre autres. Cela suppose de régler explicitement la question des lieux de culte et de leur financement; de l'enseignement des religions à l'école ; de l'adaptation de notre calendrier de jours fériés, etc.

Contrairement aux apparences, la loi de séparation était une loi de clarification et de tolérance. Et c'est ce respect qu'il nous faut affirmer en donnant à l'Islam les mêmes droits concrets, effectifs, qu'aux religions qui appartiennent depuis plus longtemps encore à notre histoire nationale. Sur cette base, l’on sera ensuite plus fort pour écarter toute ambiguïté, toute forme de stigmatisation lorsqu’il s’agira d’interdire ce que la République ne saurait tolérer : le refus, par exemple, de laisser un médecin masculin examiner une femme ou, d’assister à des cours de sciences…

Voilà pourquoi il ne sert de rien de se focaliser sur la burqa ! Et qu’enterrer ce rapport devient une priorité pour lui substituer celui de la commission Stasi dont on a trop vite oublié l’ensemble et la qualité des préconisations !

Gaëtan Gorce

Gaëtan Gorce invité de la séance continue sur LCP

Attention, la présence de Gaëtan Gorce dans l'émission "la séance continue" a été reportée à la semaine prochaine, le mercredi 2 février à 16h, juste après la séance de questions au gouvernement.

Lettre à Guillaume Pépy Président de la SNCF

Cosne sur Loire, le vendredi 22 janvier 2010


Monsieur le Président,

Voici plusieurs mois que nous avons l’occasion d’échanger sur la liaison Nevers/Paris, par le Corail intercité.


Des avancées ont pu être obtenues en particulier en matière d’aménagement de la gare de Paris/Bercy. En revanche, des difficultés perdurent s’agissant du respect des horaires.


Nous devons vous indiquer que la situation est devenue proprement intolérable. Les retards constatés sont de plus en plus fréquents et pénalisent lourdement toutes celles et tous ceux qui vont travailler sur la région parisienne, comme ils pénalisent notre département pour tous ceux qui souhaitent le visiter.


Je vous rappelle que vous avez décidé une réduction du nombre de liaisons pendant le week-end, ce qui a déjà eu un effet dépressif certain. Nous n’avons pu maintenir 6 liaisons quotidiennes en semaine que sous réserve de la participation du Conseil Régional de Bourgogne et du Conseil Régional Centre au financement de la rénovation des rames. Un an après, force est de constater que malgré les efforts entrepris, les choses continuent à se dégrader et créent un climat dans notre département de la part des usagers, extrêmement négatif.


Aussi, nous ne pouvons plus aujourd’hui en rester aux simples échanges et nous en appelons à une prise en main déterminée de ce dossier pour que des progrès significatifs soient obtenus en matière de respect des horaires dès les prochaines semaines. A défaut, nous serons contraints à prendre des initiatives publiques pour garantir le fonctionnement régulier, la continuité et la régularité du service public ferroviaire national que constitue la liaison Nevers/Paris.


Nous vous prions de croire, Monsieur le Président, en l’assurance de nos sentiments cordiaux.

        Didier BOULAUD                                                     Gaëtan GORCE
Sénateur-Maire de la Nièvre                          Député-Maire de la Nièvre

Pauvreté : y a-t-il un remède?

Ce soir en direct dès 19h sur le site de LCP, puis à 21h, Gaëtan Gorce est l'invité de l'émission « ça vous regarde » sur LCP.

Un million de demandeurs d'emploi devraient perdre leurs droits à l'assurance-chômage en 2010, a annoncé Pôle emploi. Or, seuls 38 % de ces "fins de droits" pourraient bénéficier de la solidarité nationale, via l'allocation spécifique de solidarité (ASS) et le revenu de solidarité active (RSA). Près de 600 000 chômeurs ne devraient donc pas trouver auprès des structures publiques de solution à leur sort, entraînant un accroissement inéluctable de la pauvreté dans notre pays.

En outre, de nombreux indicateurs de pauvreté sont au rouge depuis plusieurs mois. Surendettement des ménages, difficultés d’accès au logement pour nombre de Français, particulièrement parmi la population jeune, accroissement de la part des travailleurs pauvres et des contrats précaires, nombreux sont les signes d’un creusement des inégalités de plus en plus tangible. Le double salaire touché par Henri Proglio, à la fois pdg d'EDF et président du conseil d'administration de Veolia, relance la polémique sur les salaires exorbitants des grands patrons, alors que de nombreux Français luttent contre leur propre précarisation. La classe politique aura-t-elle le courage de relancer la question d’une nouvelle répartition des richesses ? Existe-t-il un remède à la pauvreté de nos sociétés ?

Meilleure année pour vous toutes et vous tous

Vœux  de Gaëtan GORCE, député de la Nièvre
Présentés à La Charité-sur-Loire le 16 janvier 2010


Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs et Cher(e)s Ami(e)s,

C’est toujours avec beaucoup de plaisir et d’émotion que je vous accueille, et plus encore cette année, puisque nous le faisons à La Charité.

J’ai la faiblesse de penser, et je crois que nous sommes nombreux à partager ce point de vue, que ce rendez-vous n’est pas un rendez-vous politique. Il est  un rendez-vous convivial et amical. Au fil des années, au fil des dossiers que nous avons soutenus les uns et les autres, s’est noué un lien particulier qui dépasse, et de loin, les convictions politiques pour exprimer une vraie solidarité. Ce sont même souvent des liens d’amitié très forts qui se sont tissés. C’est pourquoi je vous accueille  à La Charité-sur-Loire, un peu comme l’on convie ses amis à la maison.
 
Notre Ville de La Charité a connu, ces dernières années, sous l’impulsion de notre équipe municipale, avec le soutien des habitants, de la Région, de l’Etat, du Département, des fonds européens, un véritable regain qui s’est manifesté sur le plan économique, commercial, social et culturel. Je suis naturellement bien conscient de toutes les difficultés qui nous restent à résoudre. La crise économique nous a, comme ailleurs, frappée assez durement avec SMPE et, des craintes continuent à peser sur l’avenir de POBI qui constitue pourtant, avec la filière bois, le fleuron de l’activité économique charitois. Parfois les difficultés sont même venues d’où on ne les attendait pas : je pense en particulier à la blanchisserie du CHS dont les emplois ont été, contre toute logique, transférés à Moulins alors qu’il aurait été possible de trouver une solution convenable à La Charité ou à Nevers. Je tiens à vous assurer d’ailleurs que je présenterai à ce sujet un nouveau dossier car je ne me suis pas résigné à voir définitivement interrompue cette activité traditionnelle de notre Centre Hospitalier Spécialisé.

Si je fais allusion à nos initiatives et à la réussite de nos projets en Pays charitois, ce n’est naturellement pas pour sombrer dans l’autosatisfaction. C’est simplement pour indiquer que, lorsque la volonté est là, lorsqu’elle est partagée par le plus grand nombre, la réussite peut être au bout du chemin.

Parce que ce dont souffre d’abord notre département de la Nièvre, c’est d’un déficit de confiance. Nous devons croire plus en nous-mêmes. Nous en avons les moyens. Nous y sommes d’ailleurs obligés. L’Etat, au cours des années qui viennent, ne cessera de se retirer, nous laissant toujours plus de responsabilités et moins de moyens financiers pour les assumer. C’est dire que nous devons faire jouer la solidarité locale, intercommunale, mais aussi territoriale à travers les Pays et peut-être demain, ce pour quoi je me bats, entre les deux rives de la Loire, entre le Cher et la Nièvre. Je forme le vœu, en effet, que cette année voit avancer le projet de Parc Naturel Régional qui nous permettrait de mettre en commun et de valoriser nos atouts culturels, viticoles, agricoles, artisanaux, environnementaux, touristiques entre les deux rives de la Loire côté Cher et côté Nièvre.

Faire de la question des chômeurs non indemnisés une priorité politique

1 million de chômeurs en fin de droits
envoyé par GGorce. - Regardez les dernières vidéos d'actu.

M. le président. La parole est à M. Gaëtan Gorce, pour le groupe socialiste, radical et citoyen.

M. Gaëtan Gorce. Monsieur le Premier ministre, mesdames, messieurs les membres du Gouvernement, je veux d’abord vous adresser tous mes vœux républicains : vœux de réussite, puisque c’est l’intérêt du pays, vœux de lucidité aussi, puisque c’est la condition de la réussite.

À cet égard, monsieur le Premier ministre, je m’interroge avec les membres de mon groupe sur la manière dont certains de vos ministres prennent la mesure de la crise sociale qui s’annonce.

Cette crise sociale fait aujourd’hui l’objet d’un bulletin d’alerte – une alerte rouge – émanant de Pôle emploi. Il annonce en effet très clairement qu’un million de nos concitoyens sans emploi ne recevront pas d’indemnisation au titre de l’assurance chômage pour l’année 2010. Leur nombre avait augmenté de près de 35 % en 2009, il va encore croître significativement en 2010. Or seuls 17 % d’entre eux bénéficieront de l’allocation spécifique de solidarité.

Je crois, monsieur le Premier ministre, qu’au lieu de ratiociner sur l’identité nationale et de s’esbaudir dans les colloques sur la régulation du capitalisme mondial (Exclamations sur quelques bancs du groupe UMP), il faudrait agir et agir vite.

Il importe de faire de la question des chômeurs non indemnisés non pas un simple sujet de discours mais une priorité politique.

Il importe ensuite de ne pas de vous défausser sur les partenaires sociaux d’une négociation qui n’aboutira pas avant la fin de cette année et de prendre des mesures concrètes pour étendre le bénéfice de l’allocation spécifique de solidarité, en y consacrant les moyens nécessaires. Il y a des bonus pour les traders, nous demandons un bonus pour les chômeurs ! (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Il importe enfin de confier à l’AFPA, que vous avez déstabilisée, une vraie mission de réinsertion et d’accompagnement de ces personnels, conforme à sa vocation et digne d’elle.

Vous qui chantez « Changer le monde » avec force gesticulations, êtes-vous prêts à changer concrètement le sort de centaines de milliers de nos concitoyens, privés d’emplois et de ressources ? (Applaudissements sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

La fin de la politique !

Si l'on veut bien considérer la politique comme le moyen offert au citoyen de choisir, au terme d'un débat argumenté, la solution qu'il préfère aux problèmes du pays, force est de constater alors qu'elle ne cesse de reculer.

La qualité de la délibération est pourtant consubstantielle à la démocratie : c'est elle qui permet d'intégrer les différents courants d'opinion dans les institutions ; c'est elle qui permet d'éclairer chacun d'entre nous sur la complexité des décisions à prendre ; c'est elle qui permet de dépasser les réactions passionnelles pour se placer dans une perspective plus large, plus longue, plus raisonnée. Or, à cette aune, comment ne pas noter (ni dénoncer)la régression qui s'effectue sous nos yeux et dont les responsables politiques sont de plus en plus souvent les principaux coupables.

L'invective, voire l'insulte, jusqu'alors réservées aux partis extrêmes, sont ainsi devenus monnaie courante : les jeunes de banlieue sont traités de racaille, le porte-parole de l'UMP recommande à la psychiatrie une dirigeante du PS et le porte parole de celui-ci qualifie de « canaille »le patron de Pôle emploi. Sans parler d'un élu un moment soupçonné par la justice et qui s'estime autorisé à menacer grossièrement les dirigeants de son propre parti. Cette dépolitisation du débat est aussi sensible dans l'usage déplacé des comparaisons et des références historiques : quoi que l'on en pense Sarkozy n'est pas Pétain ni Besson Laval ou Déat sauf à se moquer de l'Histoire, à banaliser ses drames, à mépriser ses victimes.

Cette dépolitisation à certes été amorcé par le Président de la République lui même qui trouve dans cette simplification du débat et cette radicalisation un terrain propice. Voulant ramener la vie politique à ses seuls faits et gestes, délayant à longueur de discours un patchwork idéologique sans queue ni tête destiné à faire valoir son « pragmatisme », il raffole des quolibets, des déclarations tapageuses qui l'aident dans son opération, menée de longue main, de brouillage des codes, des références et des frontières.

Aussi la Gauche devrait-elle effectuer « un arrêt sur images » pour mesurer combien elle se dessert et dessert la démocratie en se laissant aller à la polémique, à l'exploitation systématique de dossiers douteux (la grippe H1N1 en est un exemple), en ne tenant pas sa langue pour le plaisir d'un bon mot.

Refaire de la politique , c'est rappeler patiemment les termes de chaque débat , recourir a la pédagogie et préférer la proposition à l'accusation. A défaut , nous nous laisserons entrainer sans espoir de retour, compte tenu du désarroi de nos concitoyens , dans ce qu'Alain Duhamel a appelé une « berlusconisation » de la vie politique et qui n'est que la « fin » de la politique... au sens noble du terme!

Gaëtan Gorce 

Philippe Séguin, l'un des derniers hommes libres!

Peu nombreux sont ceux, parmi les responsables politiques qui ont construit leur destin sur les marges; qui ont pris tant à cœur le service de l'intérêt public qu'ils n'ont jamais hésité à rompre, si nécessaire avec leur parti ; dont la liberté de parole était commandée par la force des convictions et le sens de l'État : Philippe Séguin était de ceux-là. L'intransigeance, qui, pour l'homme politique, pouvait apparaître comme un défaut, révélait en lui l'homme d'Etat.

Peu fait pour les seconds rôles, il n'aura jamais tenu le premier sans doute par cette faiblesse de caractère qui est celle des hommes forts : dédaigner les facilités du pouvoir au point de refuser de les prendre quand elles sont à portée ; croire en la force du témoignage autant - voire plus - qu'en celle de l'action. A ce titre, Philippe Séguin restera une référence : celle du dernier homme libre en politique... ou peut être l'un des derniers...